En publicaciones y discusiones históricas y principalmente casi históricas de los últimos tiempos, la opinión está bastante extendida de que la URSS era un aliado de Alemania desde el 23 de agosto de 1939, lo que se manifestó principalmente en la toma conjunta de Polonia con Alemania. El siguiente texto pretende demostrar a los lectores que una revisión de los detalles de la campaña polaca no proporciona una base para tales conclusiones.
En primer lugar, debe tenerse en cuenta que, contrariamente a la idea errónea común, la URSS no se comprometió con ninguna obligación oficial de entrar en la guerra con Polonia. Por supuesto, nada de eso se especificó en el protocolo adicional secreto del Pacto de No Agresión entre Alemania y la URSS, y mucho menos en el tratado en sí. Sin embargo, ya el 3 de septiembre de 1939, Ribbentrop envió al embajador alemán a la URSS F. W. por su parte, ocupó este territorio”, agregando que“también sería de interés soviético”[1]. Más tarde se llevaron a cabo solicitudes veladas similares de Alemania para la introducción de tropas soviéticas en Polonia [2]. Molotov respondió a Schulenburg el 5 de septiembre que "en el momento adecuado" la URSS "necesitará absolutamente emprender acciones concretas" [3], pero la Unión Soviética no tenía prisa por pasar a las acciones. Hubieron dos razones para esto. El primero, el 7 de septiembre, fue bellamente formulado por Stalin: “La guerra continúa entre dos grupos de países capitalistas (ricos y pobres en términos de colonias, materias primas, etc.). ¡Por la redivisión del mundo, por la dominación del mundo! No nos oponemos a que se peleen bien y se debiliten unos a otros”[4]. Alemania se adhirió más tarde a aproximadamente la misma línea de comportamiento durante la "Guerra de Invierno". Además, el Reich en ese momento, lo mejor que pudo, tratando de no enojar a la URSS, apoyó a Finlandia. Entonces, al comienzo de la guerra, Berlín envió a los finlandeses un lote de 20 cañones antiaéreos [5]. Al mismo tiempo, Alemania permitió la entrega de 50 cazas Fiat G. 50 desde Italia a Finlandia en tránsito por su territorio [6]. Sin embargo, luego de que la URSS, que tuvo conocimiento de estas entregas, declarara una protesta oficial al Reich el 9 de diciembre, Alemania se vio obligada a detener el tránsito por su territorio [7], por lo que solo dos autos lograron llegar a Finlandia de esta manera. Y, sin embargo, incluso después de eso, los alemanes encontraron una forma bastante original de brindar ayuda a Finlandia: a fines de 1939, las negociaciones de Goering con los representantes suecos llevaron al hecho de que Alemania comenzó a vender sus armas a Suecia, y Suecia se vio obligada a hacerlo. vender la misma cantidad de armas de sus existencias a Finlandia [ocho].
La segunda razón por la que la URSS prefirió no acelerar el estallido de hostilidades contra Polonia fue denunciada por los dirigentes alemanes, cuando, durante una conversación con Schulenburg el 9 de septiembre, Molotov “anunció que el gobierno soviético tenía la intención de aprovechar el nuevo avance de las tropas alemanas y declarar que Polonia se estaba desmoronando y que, como resultado de esto, la Unión Soviética debe acudir en ayuda de los ucranianos y bielorrusos que están "amenazados" por Alemania. Este pretexto hará plausible la intervención de la Unión Soviética a los ojos de las masas y le dará a la Unión Soviética la oportunidad de no parecer un agresor”[9]. Por cierto, el futuro destino de este pretexto soviético para un ataque contra Polonia ilustra bien lo preparada que estaba la URSS para hacer concesiones a Alemania.
El 15 de septiembre, Ribbentrop envió un telegrama a Schulenburg, en el que hablaba de la intención de la Unión Soviética de presentar su invasión de Polonia como un acto de protección de pueblos afines de la amenaza alemana: “Indicar un motivo de este tipo de acción es imposible. Se opone directamente a las verdaderas ambiciones alemanas, que se limitan exclusivamente a las conocidas zonas de influencia alemana. También contradice los acuerdos alcanzados en Moscú y, finalmente, contrario al deseo expresado por ambas partes de tener relaciones amistosas, presentará a ambos Estados ante el mundo entero como enemigos”[10]. Sin embargo, cuando Schulenburg transmitió esta declaración de su jefe a Molotov, respondió que aunque el pretexto planeado por el liderazgo soviético contenía "una nota que hirió los sentimientos de los alemanes", la URSS no vio ninguna otra razón para traer tropas a Polonia [11].
Así, vemos que la URSS, con base en las consideraciones anteriores, no pretendía invadir Polonia hasta el momento en que agotó sus posibilidades de resistir a Alemania. Durante otra conversación con Schulenburg el 14 de septiembre, Molotov dijo que para la URSS "sería extremadamente importante no comenzar a actuar antes de la caída del centro administrativo de Polonia - Varsovia" [12]. Y es muy probable que en el caso de acciones defensivas efectivas del ejército polaco contra Alemania, y más aún en el caso de una entrada real y no formal en la guerra de Inglaterra y Francia, la Unión Soviética hubiera abandonado la idea. de anexar por completo Ucrania Occidental y Bielorrusia. Sin embargo, los aliados de facto no proporcionaron a Polonia ninguna ayuda en absoluto y, por sí sola, no pudo ofrecer ninguna resistencia tangible a la Wehrmacht.
En el momento en que las tropas soviéticas entraron en Polonia, tanto las autoridades militares como las civiles polacas habían perdido cualquier hilo de gobierno del país, y el ejército era un grupo disperso de tropas de diversos grados de capacidad de combate que no tenía ninguna conexión ni con el mando ni con el mando. juntos. El 17 de septiembre, los alemanes entraron en la línea Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, ocupando así aproximadamente la mitad del territorio de Polonia, habiendo ocupado Cracovia, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Varsovia está sitiada desde el 14 de septiembre. El 1 de septiembre, el presidente I. Mostsitsky abandonó la ciudad, y el 5 de septiembre - el gobierno [13]. Del 9 al 11 de septiembre, el liderazgo polaco negoció con Francia por asilo, el 16 de septiembre, con Rumania en tránsito, y finalmente abandonó el país el 17 de septiembre [14]. Sin embargo, la decisión de evacuar, al parecer, se tomó incluso antes, ya que el 8 de septiembre, el embajador de Estados Unidos en Polonia, acompañando al gobierno polaco, envió un mensaje al Departamento de Estado, que, en particular, decía que “el gobierno polaco está dejando Polonia … y por Rumania … va a Francia”[15]. El comandante en jefe E. Rydz-Smigly fue el que más resistió en Varsovia, pero también abandonó la ciudad la noche del 7 de septiembre y se trasladó a Brest. Sin embargo, Rydz-Smigly tampoco se quedó mucho tiempo allí: el 10 de septiembre, la sede se trasladó a Vladimir-Volynsky, el 13, a Mlynov, y el 15, a Kolomyia, cerca de la frontera con Rumania [16]. Por supuesto, el comandante en jefe normalmente no podía dirigir a las tropas en tales condiciones, y esto solo exacerbó el caos que surgió como resultado del rápido avance de los alemanes y la confusión en el frente. Esto se superpuso a los problemas de comunicación emergentes. Entonces, el cuartel general en Brest tenía una conexión con solo uno de los ejércitos polacos: "Lublin" [17]. Al describir la situación en el cuartel general en ese momento, el subjefe del Estado Mayor, el Teniente Coronel Yaklich, informó al jefe del Estado Mayor Stakhevych: “Hemos estado constantemente buscando tropas y expulsando oficiales para restablecer las comunicaciones todo el día … es un gran stand con la organización interna en la fortaleza de Brest, que yo mismo debo liquidar. Incursiones aéreas constantes. En Brest hubo una fuga en todas direcciones”[18]. Sin embargo, no solo el liderazgo abandonó el país: el 16 de septiembre comenzó la evacuación de la aviación polaca a los aeródromos de Rumania [19]. Los barcos más eficientes de la flota polaca: los destructores Blyskawica, Grom y Burza fueron reasignados a los puertos británicos el 30 de agosto de 1939. Inicialmente, se asumió que actuarían como asaltantes a lo largo de las comunicaciones alemanas, interrumpiendo el transporte marítimo comercial en Alemania [20], sin embargo, los barcos polacos no lograron ningún éxito en este asunto, y su ausencia en los puertos de Polonia afectó negativamente la capacidad de combate de la flota polaca. Por otro lado, fue la base británica la que salvó a estos destructores del destino del resto de la flota polaca y les permitió seguir luchando contra los alemanes como parte del KVMS tras la derrota de Polonia. Durante su única gran contraofensiva en el río. Bzure, que comenzó el 9 de septiembre, las tropas polacas en los ejércitos "Poznan" y "Ayuda" el 12 de septiembre habían perdido la iniciativa, y el 14 de septiembre fueron rodeadas por tropas alemanas [21]. Y aunque las unidades individuales de los ejércitos rodeados continuaron resistiendo hasta el 21 de septiembre, ya no pudieron influir en el resultado de la guerra. Ante la aparente incapacidad de Polonia para defender sus fronteras occidentales, el 10 de septiembre, el Estado Mayor emitió una directiva, según la cual la tarea principal del ejército era "llevar todas las tropas en dirección al este de Polonia y asegurar una conexión con Rumania "[22]. Es característico que esta directiva se convirtiera en la última orden de armas combinadas del comandante en jefe, sin embargo, no todas las unidades la recibieron por los mismos problemas de comunicación. Después de la emisión de esta orden, el propio Rydz-Smigly, como se mencionó anteriormente, dejó Brest y se movió justo en la dirección indicada en la directiva, más cerca de Rumania.
Así, debido a las acciones efectivas de los alemanes, la desorganización del ejército y la incapacidad de la dirección para organizar la defensa del estado, el 17 de septiembre, la derrota de Polonia era completamente inevitable.
Foto No. 1
Foto No. 2
Es significativo que incluso el estado mayor inglés y francés, en un informe preparado el 22 de septiembre, señaló que la URSS comenzó una invasión de Polonia sólo cuando su derrota final se hizo evidente [23].
El lector puede preguntarse: ¿tuvo la dirección soviética la oportunidad de esperar el colapso total de Polonia? La caída de Varsovia, la derrota final incluso de los restos del ejército, y posiblemente la ocupación completa de todo el territorio polaco por parte de la Wehrmacht con el posterior regreso de Ucrania Occidental y Bielorrusia a la Unión Soviética de acuerdo con los acuerdos soviético-alemanes. ? Desafortunadamente, la URSS no tuvo esa oportunidad. Si Alemania realmente ocupaba las regiones orientales de Polonia, la probabilidad de que las devolviera a la Unión Soviética era extremadamente pequeña. Hasta mediados de septiembre de 1939, la dirección del Reich discutió la posibilidad de crear gobiernos títeres en los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia [24]. En el diario del jefe de estado mayor del OKH F. Halder en la entrada del 12 de septiembre, figura el siguiente pasaje: “El comandante en jefe llegó de una reunión con el Führer. Quizás los rusos no interfieran en nada. El Führer quiere crear el estado de Ucrania”[25]. Con la perspectiva de la aparición de nuevas entidades territoriales en el este de Polonia, Alemania trató de intimidar al liderazgo de la URSS para acelerar la entrada de tropas soviéticas en Polonia. Así que, el 15 de septiembre, Ribbentrop pidió a Schulenburg que "transmitiera inmediatamente a Herr Molotov" que "si no se lanza la intervención rusa, inevitablemente surgirá la pregunta de si se crearía un vacío político en la región al este de la zona alemana de Alemania". influencia. Dado que nosotros, por nuestra parte, no tenemos la intención de tomar ninguna acción política o administrativa en estas áreas que se distinga de las operaciones militares necesarias, sin dicha intervención de la Unión Soviética [en el este de Polonia] pueden surgir condiciones para la formación de nuevos estados. "[26].
Foto No. 3
Foto No. 4
Aunque, como puede verse en esta instrucción, Alemania, por supuesto, negó su participación en la posible creación de estados "independientes" en el este de Polonia, presumiblemente, la dirección soviética no se hacía ilusiones al respecto. Sin embargo, incluso a pesar de la intervención oportuna de la URSS en la guerra germano-polaca, surgieron ciertos problemas debido al hecho de que las tropas alemanas lograron ocupar parte de Ucrania occidental antes del 17 de septiembre: el 18 de septiembre, el subjefe de personal de la Dirección de Operaciones del OKW V. deberes del agregado militar de la URSS en Alemania a Belyakov en un mapa en el que Lviv estaba ubicada al oeste de la línea de demarcación entre la URSS y Alemania, es decir, era parte del futuro territorio del Reich, lo cual fue una violación del protocolo adicional secreto al Pacto de No Agresión relativo a la división de esferas de influencia en Polonia. Después de hacer reclamos a la URSS, los alemanes declararon que todos los acuerdos alemanes-soviéticos permanecían en vigor, y el agregado militar alemán Kestring, tratando de explicar tal dibujo de la frontera, se refirió al hecho de que era una iniciativa personal de Warlimont [27], pero parece poco probable que este último dibujara mapas sobre la base de algunas de sus propias consideraciones, contrariamente a las instrucciones de la dirección del Reich. Es significativo que en Occidente también se reconociera la necesidad de una invasión soviética de Polonia. Churchill, entonces Primer Lord del Almirantazgo, declaró en un discurso radial el 1 de octubre que “Rusia está siguiendo una política fría de interés propio. Preferiríamos que los ejércitos rusos se mantuvieran en sus posiciones actuales como amigos y aliados de Polonia, en lugar de como invasores. Pero para proteger a Rusia de la amenaza nazi, era claramente necesario que los ejércitos rusos estuvieran en esta línea. En cualquier caso, esta línea existe y, por tanto, se creó el Frente Oriental, que la Alemania nazi no se atrevería a atacar”[28]. La posición de los aliados sobre la cuestión de la entrada del Ejército Rojo en Polonia es en general interesante. Después de que la URSS declarara el 17 de septiembre su neutralidad hacia Francia e Inglaterra [29], estos países también decidieron no agravar las relaciones con Moscú. El 18 de septiembre, en una reunión del gobierno británico, se decidió ni siquiera protestar contra las acciones de la Unión Soviética, ya que Inglaterra se comprometió a defender Polonia sólo de Alemania [30]. El 23 de septiembre, el Comisario Popular de Asuntos Internos LP Beria informó al Comisario Popular de Defensa K. Ye. Voroshilov que “el residente de la NKVD de la URSS en Londres informó que el 20 de septiembre de este año. d. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Inglaterra envió un telegrama a todas las embajadas y agregados de prensa británicos, en el que indica que Inglaterra no solo no tiene la intención de declarar la guerra a la Unión Soviética ahora, sino que debe permanecer en los mejores términos posibles” [31]. Y el 17 de octubre, los británicos anunciaron que Londres quiere ver una Polonia etnográfica de tamaño modesto y que no puede haber ninguna posibilidad de devolverle Ucrania occidental y Bielorrusia occidental [32]. Así, los aliados, de hecho, legitimaron las acciones de la Unión Soviética en el territorio de Polonia. Y aunque el motivo de tal flexibilidad de Inglaterra y Francia fue principalmente su falta de voluntad para provocar un acercamiento entre la URSS y Alemania, el mismo hecho de que los Aliados eligieran esta línea de comportamiento sugiere que entendieron cuán tensas permanecieron las relaciones entre la Unión Soviética. el Reich, y que los acuerdos de agosto eran solo una maniobra táctica. Además de las reverencias políticas, Gran Bretaña también intentó establecer relaciones comerciales con la URSS: el 11 de octubre, en las negociaciones soviético-británicas, se decidió reanudar el suministro de madera soviética a Gran Bretaña, que se suspendió debido a que después Al comienzo de la guerra, Inglaterra comenzó a detener a los barcos soviéticos con carga para Alemania. A su vez, los británicos se comprometieron a poner fin a esta práctica [33].
Resumiendo los resultados provisionales, podemos señalar que a principios de septiembre la Unión Soviética no solo no estaba ansiosa por ayudar a Alemania de ninguna manera en la lucha contra el ejército polaco, sino que también retrasó deliberadamente el inicio de la "campaña de liberación" hasta el momento en que la derrota completa de Polonia se hizo bastante evidentey una mayor demora con la introducción de las tropas soviéticas podría haber terminado con el hecho de que Ucrania Occidental y Bielorrusia Occidental de una forma u otra caerían bajo la influencia de Alemania.
Y ahora pasemos a examinar realmente los detalles de la interacción entre la Wehrmacht y el Ejército Rojo. Entonces, el 17 de septiembre, las tropas soviéticas con las fuerzas de Ucrania (bajo el mando del comandante del primer rango SK Timoshenko) y los frentes bielorrusos (bajo el mando del comandante del segundo rango MP Kovalev) invadieron las regiones orientales. de Polonia. Por cierto, es interesante que, aunque la liberación de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental fue solo un pretexto para la introducción de tropas soviéticas en Polonia, la población de estos territorios fue realmente tratada principalmente por las tropas soviéticas como libertadores. En la orden del Consejo Militar del Frente Bielorruso a las tropas del frente sobre los objetivos de la entrada del Ejército Rojo en el territorio de Bielorrusia Occidental el 16 de septiembre, se enfatizó que “nuestro deber y obligación revolucionarios de brindar asistencia y apoyo urgente a nuestros hermanos bielorrusos y ucranianos para salvarlos de la amenaza de ruina y golpes de enemigos externos … No vamos como conquistadores, sino como liberadores de nuestros hermanos bielorrusos, ucranianos y trabajadores de Polonia”[34]. La directiva de Voroshilov y Shaposhnikov al Consejo Militar del BOVO del 14 de septiembre ordenaba "evitar bombardear ciudades y pueblos abiertos no ocupados por grandes fuerzas enemigas", y también no permitir "ninguna requisa y adquisición no autorizada de alimentos y forrajes en los lugares ocupados áreas "[35]. En la directiva del jefe de la Dirección Política del Ejército Rojo, comisario del ejército de primer rango L. Z. Mehlis, se recordó “de la más estricta responsabilidad por el saqueo bajo las leyes de la guerra. Los comisarios, instructores políticos y comandantes, en cuyas unidades se admitirá al menos un hecho vergonzoso, serán severamente sancionados, hasta otorgar al tribunal un Tribunal Militar”[36]. El hecho de que esta orden no fue una amenaza vacía queda perfectamente evidenciado por el hecho de que durante la guerra y después de su final, el Tribunal Militar dictó varias decenas de condenas por crímenes de guerra, que, lamentablemente, sí tuvieron lugar durante la campaña polaca [37].. El Jefe del Estado Mayor del Ejército Polaco, V. Stakhevych, señaló: “Los soldados soviéticos no disparan contra los nuestros, demuestran su ubicación de todas las formas posibles” [38]. Fue en parte debido a esta actitud del Ejército Rojo que las tropas polacas muy a menudo no se resistieron y se rindieron. Fue con este resultado que terminaron la mayoría de los enfrentamientos entre unidades del Ejército Rojo y el Ejército Polaco. Una excelente ilustración de este hecho es la proporción de soldados y oficiales de las tropas polacas que murieron en las batallas con el Ejército Rojo y fueron hechos prisioneros: si los primeros son solo 3.500 personas, los segundos 452.500 [39]. La población polaca también era bastante leal al Ejército Rojo: “Como atestiguan los documentos de, por ejemplo, la 87 División de Infantería,“en todos los asentamientos por donde pasaban unidades de nuestra división, la población trabajadora los saludaba con gran alegría, como genuina libertadores de la opresión de los nobles polacos y capitalistas como libertadores de la pobreza y el hambre ". Lo mismo vemos en los materiales de la 45 División de Fusileros: “La población está feliz en todas partes y se encuentra con el Ejército Rojo como libertador. Sidorenko, un campesino de la aldea de Ostrozhets, dijo: “Sería más probable que se estableciera el poder soviético, de lo contrario, los caballeros polacos se sentaron sobre nuestros cuellos durante 20 años, chupando la última sangre de nosotros, y ahora finalmente ha llegado el momento. venga cuando el Ejército Rojo nos libere. Gracias compadre. Stalin por la liberación de la esclavitud de los terratenientes y capitalistas polacos”[40]. Además, la aversión de la población bielorrusa y ucraniana hacia los "terratenientes y capitalistas polacos" se expresó no solo en una actitud benévola hacia las tropas soviéticas, sino también en abiertos levantamientos antipolacos en septiembre de 1939 [41]. El 21 de septiembre, el Comisario de Defensa del Pueblo Adjunto, el Comandante del Ejército de 1er Rango G. I. Kulik informó a Stalin: “En relación con la gran opresión nacional de los ucranianos por parte de los polacos, la paciencia de estos últimos se desborda y, en algunos casos, hay una lucha entre los ucranianos y los polacos, hasta la amenaza de masacrar a los polacos.. Es necesario un llamado urgente del gobierno a la población, que puede convertirse en un factor político importante”[42]. Y Mekhlis, en su informe del 20 de septiembre, señaló un hecho tan interesante: “Los oficiales polacos … tienen miedo de los campesinos ucranianos y de la población como el fuego, que se volvieron más activos con la llegada del Ejército Rojo y se ocuparon de los oficiales polacos.. Llegó al punto que en Burshtyn, oficiales polacos, enviados por el cuerpo a la escuela y custodiados por una guardia menor, pidieron aumentar el número de soldados que los custodiaban como prisioneros para evitar posibles represalias contra ellos por parte de la población”[43]. Por lo tanto, la RKKA realizó en los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, en cierto sentido, y funciones de mantenimiento de la paz. Sin embargo, incluso después de la anexión de estas regiones a la URSS, sus poblaciones bielorrusa y ucraniana no cambiaron su actitud hacia los polacos, aunque esto comenzó a manifestarse de una forma ligeramente diferente. Así, por ejemplo, durante el desalojo de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia del asedio y los guardias forestales en febrero de 1940, la población local de estas regiones aceptó esta decisión del gobierno soviético con gran entusiasmo. El mensaje especial de Beria a Stalin sobre este asunto dice que “la población de las regiones occidentales de la República Socialista Soviética de Ucrania y la República Socialista Soviética de Bielorrusia reacciona positivamente al desalojo del sitio y de los guardabosques. En varios casos, los residentes locales ayudaron a los grupos operativos de la NKVD a detener los asedios que se habían escapado”[44]. Aproximadamente lo mismo, pero con un poco más de detalle, también se dice en el informe de la troika regional de Drohobych de la NKVD de la RSS de Ucrania sobre los mismos hechos: “El desalojo de los sitiadores y los trabajadores de la guardia forestal por parte de la mayor parte de los campesinos de la región. fue aprobado con gusto y apoyado de todas las formas posibles, lo que se evidencia más elocuentemente en el hecho de que en la operación participaron un gran número de bienes rurales (3285 personas)”[45]. Por lo tanto, al menos por parte de la población, el rechazo de Polonia hacia Ucrania occidental y Bielorrusia se percibió realmente como una liberación. Pero volvamos a la consideración de las peculiaridades de la interacción soviético-alemana, que comenzó con el hecho de que a las 2 am del 17 de septiembre, Stalin convocó a Schulenburg a su oficina, anunció la introducción de tropas soviéticas en Polonia y pidió que "aviones alemanes, a partir de hoy, no volará al este de la línea Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lvov]. Los aviones soviéticos comenzarán a bombardear el área al este de Lemberg hoy”[46]. La solicitud del agregado militar alemán, el teniente general Kestring, de posponer las hostilidades de la aviación soviética, para que el mando alemán pudiera tomar medidas para prevenir eventuales incidentes relacionados con el bombardeo de las áreas ocupadas por la Wehrmacht, quedó incumplida. Como resultado, algunas unidades alemanas fueron alcanzadas por la aviación soviética [47]. Y en el futuro, los episodios más llamativos de las relaciones soviético-alemanas no fueron acciones conjuntas para destruir los restos de las tropas polacas, como deberían haber hecho los aliados, sino excesos similares que provocaron bajas en ambos bandos. El incidente más notable de este tipo fue el enfrentamiento entre las tropas soviéticas y alemanas en Lvov. En la noche del 19 de septiembre, un destacamento combinado del 2º Cuerpo de Caballería y la 24ª Brigada de Tanques se acercó a la ciudad. El batallón de reconocimiento de la 24ª brigada se introdujo en la ciudad. Sin embargo, a las 8.30 horas, unidades de la 2ª División de Fusileros de Montaña de Alemania asaltaron la ciudad, mientras que el batallón soviético también fue atacado, a pesar de que inicialmente no mostró ninguna agresión. El comandante de la brigada incluso envió un vehículo blindado con una camiseta en un palo hacia los alemanes, pero los alemanes no dejaron de disparar. Luego, los tanques y vehículos blindados de la brigada respondieron al fuego. Como resultado de la batalla que siguió, las tropas soviéticas perdieron 2 vehículos blindados y 1 tanque, 3 personas murieron y 4 resultaron heridas. Las pérdidas de los alemanes ascendieron a 3 cañones antitanques, 3 personas muertas y 9 heridas. Pronto se detuvo el tiroteo y se envió a un representante de la división alemana a las tropas soviéticas. Como resultado de las negociaciones, el incidente se resolvió [48]. Sin embargo, a pesar de la resolución relativamente pacífica de este conflicto, surgió la pregunta de qué hacer con Lviv. En la mañana del 20 de septiembre, la dirección alemana, a través de Kestring, envió a Moscú una propuesta para tomar la ciudad mediante esfuerzos conjuntos y luego transferirla a la URSS, pero, habiendo recibido una negativa, se vio obligada a dar una orden a retirar sus tropas. El mando alemán percibió esta decisión como "un día de humillación para la dirección política alemana" [49]. Para evitar la ocurrencia de incidentes similares el 21 de septiembre, en las negociaciones entre Voroshilov y Shaposhnikov con Kestring y los representantes del comando alemán, el coronel G. Aschenbrenner y el teniente coronel G. Krebs, se elaboró un protocolo que regula el avance de la Unión Soviética. tropas a la línea de demarcación y la retirada de las unidades de la Wehrmacht del territorio soviético que ocupaban.
“§ 1. Unidades del Ejército Rojo permanecen en la línea alcanzada a las 20 horas del 20 de septiembre de 1939 y continúan su movimiento hacia el oeste nuevamente al amanecer del 23 de septiembre de 1939.
§ 2. Las unidades del ejército alemán, a partir del 22 de septiembre, se retiran de tal forma que, haciendo cada día una transición de unos 20 kilómetros, completen su retirada hacia la margen occidental del río. El Vístula cerca de Varsovia por la tarde del 3 de octubre y en Demblin por la tarde del 2 de octubre; a la orilla occidental del río. Pissa por la tarde del 27 de septiembre, p. Narew, cerca de Ostrolenok, en la tarde del 29 de septiembre, y en Pultusk, en la tarde del 1 de octubre; a la orilla occidental del río. San, cerca de Przemysl, en la tarde del 26 de septiembre y en la orilla occidental del río. San, en Sanhok y más al sur, en la tarde del 28 de septiembre.
§ 3. El movimiento de las tropas de ambos ejércitos debe organizarse de tal manera que haya una distancia entre las unidades de avanzada de las columnas del Ejército Rojo y la cola de las columnas del ejército alemán, en promedio hasta 25 kilómetros.
Ambos bandos organizan su movimiento de tal manera que las unidades del Ejército Rojo se dirigen a la orilla oriental del río en la tarde del 28 de septiembre. Pissa; por la tarde del 30 de septiembre a la orilla oriental del río. Narew en Ostrolenok y la tarde del 2 de octubre en Pultusk; a la orilla oriental del río. Vístula cerca de Varsovia la tarde del 4 de octubre y en Demblin la tarde del 3 de octubre; a la orilla oriental del río. San en Przemysl en la noche del 27 de septiembre y en la orilla oriental del río. Sol en Sanhok y más al sur en la noche del 29 de septiembre.
§ 4. Todas las cuestiones que puedan surgir durante el traslado por parte del ejército alemán y la recepción por el Ejército Rojo de regiones, puntos, ciudades, etc., son resueltas por representantes de ambos bandos en el lugar, para lo cual los delegados especiales son asignados por el mando en cada carretera principal de movimiento de ambos ejércitos.
Para evitar posibles provocaciones, sabotajes de bandas polacas, etc., el mando alemán toma las medidas necesarias en las ciudades y lugares que se trasladan a las unidades del Ejército Rojo, para su seguridad, y se presta especial atención al hecho. que ciudades, pueblos e importantes estructuras militares defensivas y económicas (puentes, aeródromos, cuarteles, almacenes, cruces ferroviarios, estaciones, telégrafos, teléfonos, centrales eléctricas, material rodante, etc.), tanto en ellos como en el camino hacia ellos, estar protegidos de daños y destrucción antes de transferirlos a representantes del Ejército Rojo.
§ 5. Cuando los representantes alemanes apelan al Comando del Ejército Rojo para obtener ayuda en la destrucción de unidades o bandas polacas que se interponen en el camino del movimiento de pequeñas unidades de tropas alemanas, el Comando del Ejército Rojo (líderes de columna), si es necesario, asigna el Fuerzas necesarias para asegurar la destrucción de los obstáculos que se interponen en el camino del movimiento.
§ 6. Al moverse hacia el oeste de las tropas alemanas, la aviación del ejército alemán puede volar solo hasta la línea de la retaguardia de las columnas de las tropas alemanas y a una altitud no superior a 500 metros, la aviación del El Ejército Rojo, cuando se mueve hacia el oeste de las columnas del Ejército Rojo, solo puede volar hasta la línea de vanguardia de las columnas del Ejército Rojo y en una altura no superior a 500 metros. Después de que ambos ejércitos ocuparon la línea de demarcación principal a lo largo de pp. Pissa, Narew, Vístula, r. Desde la desembocadura hasta la fuente del San, la aviación de ambos ejércitos no sobrepasa la línea anterior”[50].
Como podemos ver, se tomaron todas las medidas para garantizar que el Ejército Rojo y la Wehrmacht no entraran en contacto durante las acciones en Polonia; qué tipo de cooperación existe. Sin embargo, es por cooperación que en ocasiones intentan pasar las cláusulas 4ª y 5ª de este protocolo, aunque, en general, no tienen nada de especial. El bando alemán solo se compromete a devolver a la URSS intactos e intactos los objetos que ya le pertenecen, ya que están ubicados en el territorio que parte según un protocolo adicional secreto a la Unión Soviética. En cuanto a la obligación soviética de proporcionar asistencia a las pequeñas unidades alemanas en caso de que su avance se vea obstaculizado por los restos de las tropas polacas, no existe en absoluto el deseo de la URSS de cooperar con la Wehrmacht, sino simplemente la falta de voluntad de tener cualquier contacto con él. El liderazgo soviético estaba tan ansioso por expulsar a las tropas alemanas de su territorio lo más rápido posible que incluso estaban listos para escoltarlos hasta la línea de demarcación.
Sin embargo, incluso este protocolo, que aparentemente minimizaba la posibilidad de enfrentamientos entre unidades soviéticas y alemanas, no pudo evitar más conflictos entre ellos. El 23 de septiembre, cerca de Vidoml, la patrulla montada del 8º batallón de reconocimiento del SD fue atacada con fuego de ametralladora de 6 tanques alemanes, como resultado de lo cual 2 personas murieron y 2 resultaron heridas. Con el fuego de respuesta, las tropas soviéticas derribaron un tanque, cuya tripulación murió [51]. El 29 de septiembre, en la zona de Vokhyn, tres vehículos blindados alemanes abrieron fuego contra el batallón de zapadores de la 143ª División de Fusileros [52]. El 30 de septiembre, a 42 km al este de Lublin, un avión alemán disparó contra el 1er batallón del brazo 146 de la 179a división de fusileros de la 179a carrera. Ocho personas resultaron heridas [53].
El 1 de octubre, se llevaron a cabo negociaciones regulares entre Voroshilov y Shaposhnikov, por un lado, y Kestring, Aschenbrennr y Krebs, por el otro, sobre la retirada de las tropas alemanas y soviéticas a la frontera final, que fue determinada por la Unión Soviética-Alemana. Tratado de Amistad y Frontera firmado el 28 de septiembre. Con respecto a las medidas para prevenir enfrentamientos entre el Ejército Rojo y la Wehrmacht, la nueva decisión del conjunto de las partes contratantes repitió el protocolo del 21 de septiembre, sin embargo, con el fin de evitar incidentes como el ocurrido el 30 de septiembre, el siguiente párrafo apareció en el protocolo: la retaguardia de las columnas de las unidades del Ejército Rojo y a una altitud de no más de 500 metros, el avión del ejército alemán cuando se mueve hacia el este de las columnas del ejército alemán puede volar solo hasta el línea de las vanguardias de las columnas del ejército alemán ya una altitud no superior a 500 metros”[54]. Entonces, como podemos ver, los numerosos acuerdos y consultas que realmente tuvieron lugar en las relaciones soviético-alemanas, a partir del 17 de septiembre, no estaban en absoluto dirigidos a coordinar acciones conjuntas de tropas soviéticas y alemanas para combatir los remanentes de formaciones polacas, como los aliados deberían hacer., pero solo para resolver varios conflictos que surgieron como resultado del enfrentamiento de partes del Ejército Rojo y la Wehrmacht, y para prevenir nuevos conflictos. Parece bastante obvio que para evitar la escalada de choques menores al tamaño de un conflicto real, cualquier estado tuvo que actuar de esta manera. Y las medidas tomadas por la Unión Soviética y Alemania no indican en absoluto la naturaleza aliada de su interacción. Todo lo contrario, el mismo hecho de que estas medidas tuvieran que tomarse, y la forma en que se hicieron, nos demuestra perfectamente que el objetivo principal de las partes era, en primer lugar, delimitar las zonas de operaciones de sus ejércitos., para evitar cualquier contacto entre ellos. El autor logró encontrar solo dos ejemplos que realmente pueden describirse como cooperación entre la Unión Soviética y Alemania. Primero, el 1 de septiembre, el asistente del Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores, V. Pavlov, transmitió a Molotov la solicitud de G. Hilger, que la estación de radio de Minsk, en su tiempo libre de transmisión, debe transmitir una línea continua con distintivos de llamada intercalados para experimentos aeronáuticos urgentes: "Richard Wilhelm 1. Oh", y además, durante la transmisión de su programa, la palabra "Minsk" tan a menudo como sea posible. De la resolución de VM Molotov sobre el documento se desprende que se dio el consentimiento para transferir únicamente la palabra "Minsk" [55]. Por lo tanto, la Luftwaffe podría utilizar la estación de Minsk como radiobaliza. Sin embargo, esta decisión de la dirección soviética es bastante susceptible de explicación. Después de todo, cualquier error de los pilotos alemanes que operan cerca del territorio soviético podría dar lugar a todo tipo de consecuencias indeseables: desde colisiones con cazas soviéticos hasta bombardeos en territorio soviético. Por lo tanto, el consentimiento de la dirección soviética para proporcionar a los alemanes un punto de referencia adicional se debe nuevamente al deseo de prevenir posibles incidentes. El segundo caso es la obligación mutua de Alemania y la URSS de no permitir "en sus territorios ninguna agitación polaca que afecte el territorio de otro país" [56]. Sin embargo, es bastante obvio que es bastante problemático sacar conclusiones de gran alcance sobre la "hermandad de armas" soviético-alemana basándose únicamente en estos dos hechos. Especialmente en el contexto de considerar otros episodios de las relaciones soviético-alemanas, que no se pueden llamar "fraternales".
Entonces, resumiendo, podemos sacar las siguientes conclusiones. Durante la guerra germano-polaca, la Unión Soviética no tenía la intención de proporcionar ninguna ayuda a Alemania. La entrada de las tropas soviéticas en el territorio de Polonia persiguió intereses exclusivamente soviéticos y no fue causada por el deseo de ayudar de ninguna manera a Alemania con la derrota del ejército polaco, cuya capacidad de combate en ese momento ya estaba luchando irresistiblemente por cero, a saber, la falta de voluntad para transferir todo el territorio de Polonia a Alemania … Durante la "campaña de liberación", las tropas soviéticas y alemanas no llevaron a cabo operaciones conjuntas y no practicaron ninguna otra forma de cooperación, y se produjeron conflictos locales entre unidades individuales del Ejército Rojo y la Wehrmacht. Toda la cooperación soviético-alemana, de hecho, estaba dirigida precisamente a resolver tales conflictos y crear de la manera más indolora posible la frontera soviético-alemana previamente inexistente. Así, las acusaciones de que durante la campaña polaca la URSS era aliada de Alemania no son más que insinuaciones que poco tienen que ver con las realidades de las relaciones soviético-alemanas de ese período.
En el contexto de la discusión sobre la cooperación germano-soviética, es de interés otro episodio que, curiosamente, para muchos publicistas sirve como argumento principal para demostrar que partes del Ejército Rojo y la Wehrmacht en 1939 entraron en Polonia como aliados. Estamos hablando, por supuesto, del "desfile conjunto soviético-alemán" que tuvo lugar en Brest el 22 de septiembre. Lamentablemente, la mayoría de las veces, las menciones de este desfile no van acompañadas de ningún detalle, como si estuviéramos hablando de un hecho que es completamente obvio y conocido por todos los lectores. Sin embargo, los publicistas pueden ser entendidos: después de todo, si comienza a comprender los detalles del desfile de Brest, entonces la imagen idílica de la hermandad de armas soviético-alemana está algo estropeada y todo lo que sucedió en Brest no parece tan sencillo como a muchos les gustaría. Pero lo primero es lo primero …
El 14 de septiembre, unidades del 19º Cuerpo Motorizado alemán bajo el mando del General de Fuerzas de Tanques G. Guderian ocuparon Brest. La guarnición de la ciudad, encabezada por el general K. Plisovsky, se refugió en la fortaleza, pero el 17 de septiembre fue tomada. Y el 22 de septiembre, la 29a brigada de tanques del comandante de brigada S. M. Krivoshein se acercó a la ciudad. Dado que Brest estaba en la esfera de influencia soviética, después de negociaciones entre el mando del 19º MK y la 29ª Brigada de Tanques, los alemanes comenzaron a retirar sus tropas de la ciudad. Por lo tanto, inicialmente el desfile fue, de hecho, un procedimiento solemne para la retirada de las unidades alemanas de Brest. Queda por responder a dos preguntas: ¿fue esta acción un desfile y qué papel se asignó a las tropas soviéticas en ella?
En el Reglamento de Infantería de 1938, se aplican requisitos bastante estrictos al desfile.
229. Un comandante del desfile es designado para comandar a las tropas que se llevan al desfile, quien da las instrucciones necesarias a las tropas con anticipación.
233. Cada unidad individual que participa en el desfile envía al mando del comandante del desfile linieros, bajo el mando del comandante, a razón de: de una compañía - 4 linieros, de un escuadrón, una batería - 2 linieros, de motorizados unidades - cada vez por el comandante del desfile de instrucción especial. En la bayoneta de un rifle lineal, indicando el flanco de la unidad, debe haber una bandera de 20 x 15 cm, el color de los ojales de una especie de tropa.
234. Las tropas llegan al lugar del desfile según el orden de la guarnición y se forman en los lugares marcados por la línea, después de lo cual la línea caerá en su lugar, quedando en la retaguardia de la unidad.
236. Las tropas se forman en la línea de batallones; cada batallón, en una línea de compañías; en batallones: intervalos y distancias reglamentarios; un intervalo de 5 metros entre batallones El comandante de la unidad está en el flanco derecho de su unidad; en la parte de atrás de su cabeza - el jefe de personal; al lado ya la izquierda del comandante está el comisario militar de la unidad; a la izquierda del comisario militar está la orquesta, que es igual a su primer rango a lo largo del segundo rango de la compañía del flanco derecho. A la izquierda de la orquesta, a dos pasos en una línea, están el asistente # 1, el abanderado y el asistente # 2, que son iguales en el primer rango de la compañía del flanco derecho. El comandante del batallón jefe está dos pasos a la izquierda del Asistente No. 2. El resto del personal de comando está en sus lugares.
239. Las tropas en el lugar del desfile, antes de la llegada de la hueste del desfile, saludan:
a) unidades militares: los comandantes de sus formaciones;
b) todas las tropas del desfile: el comandante del desfile y el jefe de la guarnición.
Para saludar se da el comando: "Atención, alineación a la derecha (a la izquierda, en el medio)"; las orquestas no tocan.
240. El anfitrión del desfile llega al flanco derecho del desfile. Al acercarse a las tropas a 110-150 m, el comandante del desfile da la orden: "Desfile, en atención, alineación a la derecha (izquierda, en el medio)". El comando es repetido por todos los comandantes, comenzando por los comandantes de unidades individuales y superiores. Con este comando:
a) las tropas toman una posición "en posición de firmes" y giran la cabeza en la dirección de alineación;
b) todo el personal de mando y control, comenzando por los comandantes de pelotón y superiores, se lleva la mano al tocado;
c) las orquestas tocan "Counter March";
d) el comandante del desfile presenta un informe al anfitrión del desfile.
Cuando el receptor del desfile está a caballo, el comandante del desfile se encuentra con él a caballo, sosteniendo el sable "en alto" y bajándolo cuando informa.
Durante el informe del comandante del desfile, las orquestas dejan de tocar. Después del informe, el comandante del desfile entrega al receptor del desfile una nota de combate sobre la composición de las tropas retiradas al desfile.
Cuando el receptor del desfile comienza a moverse, la orquesta de la parte principal comienza a tocar "Counter March" y deja de tocar mientras la parte saluda y responde al saludo.
241. Al saludo del anfitrión del desfile, las unidades responden: "Hola", ya las felicitaciones - "Viva".
242. Cuando el anfitrión del desfile pasa a la unidad principal de la siguiente sección separada, la orquesta deja de tocar y comienza a tocar una nueva orquesta.
243. Al final del desvío al anfitrión del desfile de tropas, el comandante del desfile da la orden: "Desfile - VOLNO".
Todo el personal de mando, comenzando con el comandante del pelotón, sale y se para frente al centro del frente de sus subunidades: comandantes de pelotón - a P / 2 m, comandantes de compañía - a 3 m, comandantes de batallón - a 6 m, comandantes de unidad - a 12 m, comandantes de formación - a 18. Los comisarios militares se sitúan junto a los comandantes que se han adelantado ya la izquierda.
245. Para el paso de las tropas en una marcha solemne, el comandante del desfile da órdenes: “¡Desfile, atención! A la marcha solemne, a tantas distancias lineales, por puerto (batallón), alineación a la derecha, la primera compañía (batallón) al frente, el resto a la derecha, en el arcén-CHO, paso - MARSH.
Todos los comandantes de las unidades individuales repiten los comandos, con la excepción del primero: "Desfile, en atención".
246. A la orden "A una marcha solemne", los comandantes de unidades y formaciones con comisarios militares pasan y se paran frente al centro del frente del batallón principal; detrás de ellos, a 2 m de distancia, están los jefes de estado mayor, y detrás de los jefes de personal, a 2 m de distancia, estandartes con asistentes; los linieros corren fuera de servicio y ocupan los lugares indicados por ellos de antemano para marcar la línea de movimiento de las tropas con una marcha solemne; las orquestas de todas las unidades separadas fallan a sus unidades y se oponen al anfitrión del desfile, a no menos de 8 m del flanco izquierdo de las tropas que marchan solemnemente ".
Por supuesto, nada de esto se observó en Brest. Al menos no hay evidencia de esto. Pero hay evidencia de lo contrario. En sus memorias, Krivoshein escribe que Guderian acordó el siguiente procedimiento para la retirada de tropas: “A las 16 horas, unidades de su cuerpo en una columna de marcha, con estandartes al frente, salen de la ciudad, mis unidades, también en un Columna de marcha, entrar en la ciudad, detenerse en las calles por donde pasan los regimientos alemanes y saludar a las unidades que pasan con sus estandartes. Las orquestas realizan marchas militares”[57]. Por lo tanto, según las palabras de Krivoshein, ningún desfile en el sentido canónico de la palabra en Brest estuvo siquiera cerca. Pero no seamos formalistas. Supongamos que cualquier evento conjunto en el que dos comandantes reciben un desfile de tropas de ambos ejércitos que pasan puede considerarse un desfile conjunto. Sin embargo, incluso con una interpretación tan libre del término "desfile" con la identificación del evento en Brest como un desfile, surgen problemas. De la cita anterior de Krivoshein se deduce que no hubo un paso conjunto de tropas por la misma calle. El comandante de brigada afirma claramente que las partes no deben superponerse. Las memorias de Guderian también mencionan los hechos de Brest: “Nuestra estancia en Brest terminó con un desfile de despedida y una ceremonia con intercambio de banderas en presencia del comandante de brigada Krivoshein” [58]. Como podemos ver, el general tampoco dijo una palabra sobre la participación en el desfile de las tropas soviéticas. Además, de esta frase ni siquiera se sigue que Krivoshein participó en el desfile de ninguna manera. Más bien, estuvo al lado de Guderian como observador, lo cual es bastante consistente con el propósito de la presencia del comandante de brigada durante todo este evento: controlar la retirada de las tropas alemanas. De hecho, es completamente incomprensible, sobre la base de lo cual Krivoshein intenta insistentemente inscribirse en el anfitrión del desfile. No se observó ningún ceremonial que acompañara a este puesto, y el solo hecho de la presencia del comandante de brigada durante el paso de las tropas alemanas no significa nada. Al final, las delegaciones extranjeras también están presentes en gran número en los desfiles en honor al Día de la Victoria, sin embargo, curiosamente, a nadie se le ocurre llamarlos anfitriones del desfile. Pero volvamos a las unidades soviéticas. El historiador OV Vishlev, refiriéndose a la edición alemana "La gran campaña alemana contra Polonia" en 1939, vuelve a afirmar que no hubo un desfile conjunto. Primero, las tropas alemanas abandonaron la ciudad, luego entraron las tropas soviéticas [59]. Por lo tanto, no tenemos una sola fuente escrita que nos informe sobre el paso conjunto de las tropas soviéticas y alemanas por las calles de Brest.
Pasemos ahora a las fuentes documentales. De todas las fotografías tomadas el 22 de septiembre en Brest [60] que el autor pudo encontrar, solo cuatro muestran a tropas soviéticas estacionadas en las carreteras de las calles de Brest. Echemos un vistazo más de cerca a ellos. Las fotografías 1 y 2 muestran una columna de tanques soviéticos. Sin embargo, estas fotografías fueron claramente tomadas antes del desfile: en el lugar donde la tribuna se ubicará más tarde (debajo del asta de la bandera), no lo es; columnas de tropas alemanas están de pie, y cuán enérgicamente los soldados de la Wehrmacht giran la cabeza, indica claramente que ni siquiera están listos para una marcha solemne. El hecho mismo de la presencia de algunas unidades soviéticas en la ciudad es completamente comprensible: Krivoshein, por supuesto, llegó a Guderian no en un espléndido aislamiento, sino acompañado, probablemente, por el cuartel general y la seguridad, o, si se quiere, por un honorario. escolta. Al parecer, vemos la llegada de esta escort en estas fotos. En la foto # 3, vemos nuevamente una columna de tanques soviéticos, pero en un lugar completamente diferente. Tampoco tiene nada que ver con el desfile: no hay tropas alemanas al margen, pero hay muchos residentes locales inactivos. Pero con la foto número 4, todo es un poco más complicado. En él finalmente encontramos al menos algún atributo del desfile: una orquesta alemana. Sin embargo, nuevamente no podemos concluir que sea el desfile lo que se captura en la fotografía: no podemos ver la tribuna, y los músicos, en lugar de brindar acompañamiento musical a los participantes del desfile, están inactivos. Es decir, con el mismo éxito, la foto podría haberse tomado durante la preparación del desfile, pero antes de que comenzara. Ver los noticiarios, que hoy gracias a la World Wide Web está disponible para quien lo desee, tampoco nos abrirá nada nuevo. Los marcos nuevamente con una columna de tanques soviéticos (la misma) están disponibles en dos videos que el autor logró encontrar. Sin embargo, no representan un desfile, sino el paso de tanques por las calles de Brest, en el que no se ve ni un solo soldado alemán o incluso más mando, pero hay gente del pueblo que da la bienvenida a las unidades del Ejército Rojo. Así, de todo el volumen de material cinematográfico y fotográfico, solo una fotografía pudo haber sido tomada durante la participación de las tropas soviéticas en el desfile. O, tal vez, en un momento completamente diferente, y las tropas soviéticas no tienen relación con el desfile, no tenemos ninguna razón para afirmar esto. En pocas palabras, la versión completa del "desfile conjunto" se basa en una sola fotografía, e incluso eso no se puede atribuir con seguridad a la hora del desfile. Es decir, los apologistas de la teoría de la "hermandad de armas" soviético-alemana no tienen pruebas claras de la participación de las tropas soviéticas en el desfile "conjunto". Sus oponentes tampoco tienen evidencia de lo contrario, pero nadie ha cancelado todavía la antigua fórmula ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Resumiendo, podemos decir que el hecho de realizar un desfile conjunto en Brest no está probado. Y la imagen más plausible, como nos parece a nosotros, de lo que sucedió en la ciudad se ve así: primero, Krivoshein llega a Brest con un cuartel general y una columna de guardia de tanques, luego los comandantes resuelven todos los problemas relacionados con la retirada de las tropas alemanas.. Después de eso, es probable que las tropas soviéticas entren en la ciudad, pero se mantienen a distancia de sus colegas alemanes. Partes de la Wehrmacht pasan solemnemente por la tribuna con Guderian y Krivoshein. Entonces el general le da al comandante de brigada una bandera y se va tras su cuerpo. Entonces las tropas soviéticas finalmente ocupan la ciudad. Al menos esta versión es consistente con todas las fuentes disponibles. Pero el principal error de los historiadores, que andan con el desfile de Brest como con un saco escrito, no es ni siquiera intentar hacer pasar un hecho como un hecho evidente, cuya realidad suscita muy grandes dudas. Su principal error es que incluso si este desfile realmente tuvo lugar, este hecho en sí mismo no significa nada. Después de todo, las fuerzas armadas rusas y estadounidenses también organizan desfiles conjuntos [61], pero a nadie se le ocurre declarar a Rusia y Estados Unidos como aliados. El desfile conjunto solo puede servir como ilustración de la tesis sobre la naturaleza aliada de las relaciones entre la URSS y Alemania en septiembre de 1939, pero de ninguna manera como prueba de ello. Y esta tesis es incorrecta independientemente de que haya desfile o no.
1 Telegrama del Ministro de Relaciones Exteriores del Reich al Embajador de Alemania en Moscú, 3 de septiembre de 1939 // Sujeto a publicación. URSS - Alemania 1939-1941. Documentos y materiales. - M., 2004 S. 89.
2 Telegrama del Ministro de Relaciones Exteriores del Reich al Embajador de Alemania en Moscú el 8 de septiembre de 1939 // Ibid. Pág. 94.
3 Telegrama del embajador alemán en Moscú al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania con fecha del 5 de septiembre de 1939 // Ibid. Pág. 90.
4 Diario del Secretario General del ECCI G. M. Dimitrov // Materiales del sitio https:// bdsa. ru.
5 Vihavainen T. Ayuda exterior a Finlandia // Guerra de invierno 1939-1940. Libro uno. Historia política. - M., 1999 S. 193.
6 Zefirov MV Ases de la Segunda Guerra Mundial: Aliados de la Luftwaffe: Estonia. Letonia. Finlandia. - M., 2003 S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Sobre el tema de la asistencia político-militar alemana a Finlandia al comienzo de la "Guerra de Invierno" // Materiales del sitio https:// www. historia. pu. ru.
8 Baryshnikov V. N. Sobre la cuestión de la asistencia político-militar alemana a Finlandia al comienzo de la "Guerra de Invierno" // Materiales del sitio https:// www. historia. pu. ru.
9 Telegrama del Embajador alemán en Moscú al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania con fecha 10 de septiembre de 1939 // Sujeto a publicación. URSS - Alemania 1939-1941. Documentos y materiales. S. 95–96.
10 Telegrama del Ministro de Relaciones Exteriores del Reich al Embajador de Alemania en Moscú el 15 de septiembre de 1939 // Ibid. Pág.101.
11 Telegrama del embajador alemán en Moscú al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania con fecha 16 de septiembre de 1939 // Ibid. Pág. 103.
12 Telegrama del embajador alemán en Moscú al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania con fecha 14 de septiembre de 1939 // Ibid. P. 98
13 Guerras soviético-polacas de Meltyukhov MI. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. - M., 2001 S. 251.
14 Ibíd.
15 Pribilov V. I. "Captura" o "reunificación". Historiadores extranjeros sobre el 17 de septiembre de 1939 // Materiales del sitio https:// katynbooks. narod. ru.
16 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 251.
17 Ibíd.
18 Ibíd. Pág. 252.
19 Kotelnikov V. La aviación en el conflicto soviético-polaco // Materiales del sitio https:// www. airwiki. o.
20 Seberezhets S. Guerra germano-polaca de 1939 // Materiales del sitio http: / / wartime. narod. ru.
21 Decreto Meltyukhov M. I. op. Pág. 266.
22 Ibíd. Pág. 261.
23 Decreto Pribyloe V. I. op.
24 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 291.
25 Halder F. Ocupación de Europa. Diario de guerra del Jefe del Estado Mayor. 1939-1941. - M., 2007 S. 55.
26 Telegrama del Ministro de Relaciones Exteriores del Reich al Embajador de Alemania en Moscú, 15 de septiembre de 1939 // Sujeto a publicación. URSS - Alemania 1939-1941. Documentos y materiales. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. Segunda Guerra Mundial. Libro. 1. - M., 1991 S. 204.
29 Nota del gobierno de la URSS, presentada en la mañana del 17 de septiembre de 1939 a los embajadores y enviados de los estados que mantienen relaciones diplomáticas con la URSS // Sujeto a publicación. URSS - Alemania 1939-1941. Documentos y materiales. Pág. 107.
30 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 354.
31 guerras mundiales del siglo XX. Libro. 4. Segunda Guerra Mundial. Documentos y materiales. - M., 2002 S. 152.
32 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 355.
33 Ibíd. Pág. 356.
34 Orden No. 005 del Consejo Militar del Frente Bielorruso a las tropas del frente sobre los objetivos del Ejército Rojo que ingresan al territorio de Bielorrusia Occidental el 16 de septiembre // Katyn. Prisioneros de una guerra no declarada (materiales del sitio https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Directiva núm. 16633 del Comisario de Defensa del Pueblo K. E. Voroshilov y Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo B. M. Shaposhnikov al Consejo Militar del Distrito Militar Especial de Bielorrusia sobre el inicio de la ofensiva contra Polonia // Ibid.
36 Svishchev V. N. Comienzo de la Gran Guerra Patria. T. 1. Preparación de Alemania y la URSS para la guerra. 2003 S. 194.
37 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. S. 372-380.
38 Decreto Pribyloe V. I. op.
39 Meltyukhov MI Stalin Lost Chance. Choque por Europa: 1939-1941 Documentos, hechos, juicios. - M., 2008. S.96.
40 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 363.
41 La lucha contra la ocupación polaca en Ucrania occidental 1921-1939. // Materiales del sitio https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I Guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. S. 307.
42 Informe del Comisario Popular Adjunto de Defensa de la URSS, Comandante del Ejército de 1.er rango G. I. Prisioneros de una guerra no declarada.
43 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 367.
44 Mensaje especial de LP Beria a IV Stalin sobre los resultados de la operación para desalojar la juncia y los guardias forestales de las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia // Lubyanka. Stalin y NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - marzo de 1946 / Archivos de Stalin. Documentos de los máximos órganos del poder estatal y del partido. - M., 2006 S. 142.
45 Informe de la troika regional de Drohobych de la NKVD de la RSS de Ucrania al Comisario del Pueblo de la RSS de Ucrania I. A. 1928-1953. - M., 2005. S.126.
46 Telegrama del Embajador de Alemania en Moscú al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania con fecha 17 de septiembre de 1939 // Sujeto a publicación. URSS - Alemania 1939-1941. Documentos y materiales. Pág.104.
47 Vishlev O. V. La víspera del 22 de junio de 1941. - M., 2001 S. 107.
48 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Decreto. op. Pág. 58.
50 Guerras soviético-polacas de Meltyukhov MI. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 337.
52 Ibíd. Pág. 338.
53 Ibíd. Pág. 340.
54 Ibíd. P. 360.
55 Memorando del empleado del Comisariado del Pueblo de Relaciones Exteriores de la URSS V. N. Pavlov al Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores de la URSS V. M. Molotov // Año de la crisis. 1938-1939. Documentos y materiales (materiales del sitio https:// katynbooks.narod.ru).
56 Protocolo adicional secreto al tratado de amistad germano-soviético y la frontera entre la URSS y Alemania // Katyn. Prisioneros de una guerra no declarada.
57 Meltyukhov M. I. guerras soviético-polacas. Enfrentamiento político-militar 1918-1939. Pág. 336.
58 Guderian G. Memorias de un soldado. - M., 2004. S 113.
59 Decreto Vishlev V. O. op. Pág. 109.
60 Para una selección de fotos y videos sobre los eventos en Brest, consulte https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html.
61 El 9 de mayo de 2006, la tripulación del destructor USS John McCain participó en el Desfile de la Victoria en Vladivostok junto con marineros rusos.
