El artículo "Perspectivas para el desarrollo de una flota de tanques teniendo en cuenta las tendencias mundiales" presenta los resultados de la discusión de representantes del ejército y la industria en una conferencia científico-práctica sobre el futuro de la flota de tanques rusa. Sobre la base de los resultados, se extrajeron conclusiones bastante interesantes. En algunos de ellos, en términos del diseño del tanque del futuro, potencia de fuego, robotización y control de comando del tanque, me gustaría detenerme con más detalle.
Disposición del tanque
Los expertos notaron la ambigüedad conceptual del tanque debido a diferentes enfoques sobre la supuesta naturaleza de las guerras futuras. Por un lado, los tanques deben cumplir los requisitos para llevar a cabo hostilidades a gran escala, por otro lado, para participar en conflictos locales de diversa intensidad, incluso en la aglomeración urbana, que requieren diferentes enfoques del concepto de tanque.
Dependiendo del tipo de hostilidades, los requisitos para el tanque serán fundamentalmente diferentes y los esquemas de distribución pueden ser diferentes. Los expertos llegaron a la conclusión de que en conflictos de alta eficiencia, se demandará un tanque principal habitado de diseño clásico, mientras que la tripulación del tanque debe ser de tres personas con la posibilidad de su intercambiabilidad.
En los 80 tuve que lidiar con la justificación del tamaño de la tripulación, y luego, con base en el análisis de la carga de trabajo de los tripulantes, se llegó a la conclusión inequívoca de que la tripulación mínima es de tres personas. El análisis mostró que era imposible combinar las funciones del comandante para controlar el tanque y la unidad, así como la búsqueda de objetivos, con las funciones del artillero para disparar, y la cuestión de crear un tanque con dos tripulantes. luego se cerró.
Cabe señalar que incluso la experiencia de usar los tanques T-34-76 y T-60 (T-70) en operaciones de combate reales, en las que se combinaron las funciones del comandante y artillero, mostró la crueldad de tal esquema.. Por lo tanto, lo más probable es que se mantenga el diseño clásico del tanque para el futuro cercano, a partir de hoy, todavía no existen medios técnicos efectivos para automatizar las funciones de control de movimiento, fuego e interacción del tanque, y para reducir el número de tripulantes. miembros.
Para conflictos locales de baja eficiencia, las opciones de configuración son posibles con diferentes tipos de armas, dependiendo de la solución a la misión de combate, con armas pesadas y ligeras, incluidos tanques robóticos diseñados para resolver tareas especializadas.
La cuestión de la torreta no tripulada, que es la base del diseño del tanque Armata, permanece abierta hasta ahora. Hay muy poca información para una evaluación objetiva de los factores positivos y negativos de tal arreglo, se necesita tiempo para verificar las decisiones tomadas en condiciones reales de operación.
Tanque robótico
Según los expertos, no se espera la introducción generalizada de tanques robóticos o robots tanque en un futuro próximo. Se encuentran en la etapa de trabajo de investigación y desarrollo, y en base a sus resultados se tomará una decisión sobre las direcciones de desarrollo de este tipo de vehículos blindados. Este enfoque es comprensible, hoy no existen tácticas para el uso de dichos tanques, no hay requisitos tácticos y técnicos fundamentados para ellos, y no hay medios técnicos efectivos para implementar las funciones necesarias.
La creación de un tanque robot requiere no tanto los esfuerzos del desarrollador del tanque como los esfuerzos de organizaciones especializadas en sistemas fundamentalmente nuevos del complejo robótico. Por ejemplo, un tanque de este tipo necesita buenos "ojos" para crear una imagen integrada del terreno del campo de batalla con la presentación de la imagen a los miembros de la tripulación no en el monitor, sino en un sistema de visualización de información estabilizada asociado con los ojos del operador (pantalla de casco o campo de visión del dispositivo de observación). Es imposible crear un sistema de este tipo utilizando cámaras de video y monitores; fundamentalmente se necesitan nuevas soluciones tecnológicas, que aún no están disponibles. Además, existe la necesidad de canales protegidos e inmunes al ruido de banda ancha para transmitir información de audio y video, que operen en condiciones de interferencia activa y, muy probablemente, con nuevos principios físicos.
Cabe señalar que los intentos paliativos que se están realizando para presentar el desarrollo de un tanque robótico basado en el T-72B3 (tanque Shturm) no resisten las críticas y no pueden conducir a resultados positivos. Mucho se ha escrito sobre este tanque que estos son principalmente intentos de promover las ideas del BMPT "Terminator" solo con control remoto, que no puede encontrar un lugar en el ejército de ninguna manera.
Tal trabajo, por supuesto, es necesario, solo que debe considerarse como una oportunidad para desarrollar soluciones técnicas para la robotización de tanques, crear los sistemas y algoritmos necesarios para usar dicho tanque y, posiblemente, diseñar una versión simplificada de un tanque controlado por radio. basado en una flota de vehículos obsoletos para resolver tareas específicas de reconocimiento, desminado, destrucción de puntos fuertes, etc.
Es poco probable que sea posible crear un tanque robótico completo basado en un tanque de la generación anterior, que no estaba destinado a resolver tales problemas: como opción de transición para usar una flota de vehículos envejecida, es bastante adecuado, la única cuestión es evaluar el coste y la eficacia de dicha conversión.
La creación de un tanque robótico, y aún más un tanque robot, es un área especializada separada de desarrollo de vehículos blindados, que debe comenzar determinando su propósito, desarrollando tácticas para su uso y lugar en formaciones de batalla, fundamentando tácticas y técnicas. características, vinculando la interacción con otros tipos de tropas en el campo de batalla, requisitos de entrenamiento para sistemas de tanques específicos y determinando el círculo de desarrolladores y fabricantes de todo lo necesario para este tanque.
Este es un trabajo serio y, a juzgar por la información abierta, aún no ha comenzado, y la dirección del desarrollo de este tipo de vehículos blindados dependerá de sus resultados.
Entonces, en un futuro cercano, el desarrollo de un tanque principal clásico con una tripulación de tres personas permanece, ya que el armamento principal es un cañón con un sistema de control de fuego para todo clima y todo el día.
Potencia de fuego
La conferencia científica y práctica llegó a la conclusión de que el armamento principal del tanque debería ser un cañón de 125 mm, un lanzador para disparar proyectiles de artillería y misiles guiados.
Al parecer, el tema discutido anteriormente de instalar un cañón de 152 mm en un tanque ya no es relevante y no despierta interés, ya que el uso de tal calibre es demasiado costoso para un tanque y conduce a una disminución de su transitabilidad y protección debida. a un aumento en la masa del tanque. El uso de un calibre de 152 mm es prometedor al crear un ACS basado en el chasis de un tanque prometedor para fortalecerlo en formaciones de batalla, y en esta dirección, lo más probable es que el uso de dicho arma vaya, como la ISU- 152 fue creado una vez.
Según los expertos, el cañón soviético D-81 de 125 mm tiene una reserva para mejorar y aumentar su intensidad energética, ya se ha sometido a una serie de actualizaciones exitosas y se puede actualizar aún más. Se debe hacer especial hincapié en aumentar el poder de las municiones, especialmente las perforantes, trabajos en los que se están llevando a cabo con éxito.
Debe entenderse aquí que un aumento en la penetración del blindaje de los proyectiles de subcalibre a menudo se asocia con un aumento en la longitud del proyectil, lo que no siempre es posible en los cargadores automáticos de tipo carrusel. Un aumento en la longitud del proyectil implica un aumento en el ancho del casco del tanque, que está limitado por el ancho de la plataforma ferroviaria para transportar el tanque. En este sentido, habrá que desarrollar la disposición de un tanque con un principio de carga diferente, muy probablemente, con la colocación de municiones en la parte trasera de la torre.
Para aumentar la potencia de fuego, la tarea es asegurar un disparo efectivo desde un tanque de más de 5000 m, y esto solo se puede lograr utilizando una nueva generación de misiles guiados.
Los misiles Reflex guiados por láser de hoy en día no cumplen con los requisitos de alcance y los requisitos de disparar y olvidar. Además, el tanque no tiene medios para detectar objetivos a una distancia de más de 5000 m. Se requieren misiles con cabezales orientadores, que operen en varios rangos en condiciones de interferencia activa e integrados en un solo sistema para rastrear el campo de batalla, designación del objetivo y distribución de destino. Esto requiere la interconexión del tanque con el UAV.
Dar un dron a cada tanque será muy costoso, lo más probable es que tengan que dotar de personal a las unidades de tanques a nivel de pelotón o empresa con la creación de grupos especiales de operadores de UAV con los medios técnicos necesarios, incluidos en la estructura de la unidad y subordinado a su comandante. Esto permitirá crear "ojos remotos" para una subunidad de tanque, que recibirá información de otros participantes en el sistema centrado en la red que participan en la resolución de una misión de combate específica.
El sistema de control de incendios también debe sufrir cambios importantes, todos los miembros de la tripulación necesitarán dispositivos de observación y puntería durante todo el día y todo clima con alta resolución y el alcance requerido, así como con la posibilidad de duplicación en caso de falla. El trabajo de base técnico en esta dirección es bastante significativo, la tarea es integrar de manera óptima los instrumentos en el tanque con otros elementos del sistema de control de combate centrado en la red.
Capacidad de gestión del equipo
Los expertos señalaron el insuficiente control de mando de los tanques en el campo de batalla, ya que los controles existentes solo con comunicación por radio sin protección de voz excluyen el control efectivo de los tanques y el uso de sus capacidades al interactuar con otras fuerzas involucradas en la resolución de la misión de combate asignada.
Ya he escrito que la solución a este problema radica en el plano de crear un sistema de control centrado en la red del escalón táctico, en el que el tanque es uno de los elementos definitorios. Debe estar equipado con los medios técnicos necesarios e integrado en un sistema que asegure la interconexión de todas las fuerzas involucradas en la solución de la tarea asignada. Dicho sistema se está desarrollando en el marco de la República de China de Sozvezdiye-M, y el tanque del futuro, por supuesto, debe estar equipado con él. Estamos hablando de la introducción de un sistema de información y control de tanques, que, por así decirlo, ya se ha implementado en el tanque Armata.
Este doloroso problema se ha resuelto durante muchos años, el trabajo en la creación de TIUS comenzó por primera vez en el mundo en la Unión Soviética y ha estado en marcha desde los años 80, pero por diversas razones, todavía no existe tal sistema en los tanques. Los estadounidenses ya han implementado la segunda generación de tales sistemas en el tanque M1A2 y continúan implementando con éxito un sistema de control táctico con elementos de un sistema centrado en la red en las fuerzas terrestres, después de haberlos probado durante la operación Tormenta del Desierto en Irak y asegurarse de su eficacia.
La efectividad de dicho sistema para aumentar la controlabilidad de los tanques es indiscutible, pero para crearlo, se debe hacer un gran esfuerzo, y principalmente no por los desarrolladores del tanque, sino por los diseñadores de sistemas especializados que garantizan la integración de un tanque (robot) clásico o robótico en un solo sistema de control centrado en la red del enlace táctico.
